domingo, 25 de octubre de 2026

CAMPAÑA QUE QUEMA

  

Ante la conjunción de las calles ocupadas y quemadas con el pucherazo y la televisión sanchista en éxtasis ¿admitiría la U.E. una dictadura chavista en un enclave estratégico de Europa? ¿intimidaría al Dr. Sanchez la respuesta de la U.E.? ¿vendría solo esa respuesta si en plena Dictadura, Sanchez la consuma ilegalizando la oposición y medios hostiles e incluso jueces y funcionarios que cumplen con su deber? ¿sólo intervendría  cuando encarcelara a sus oponentes? ¿cuanto se sentirían afectados sus seguidores por la crisis económica que se desencadenaría? ¿tendrían moral para seguir echando la culpa a la "fachosfera"?

domingo, 18 de octubre de 2026

EN CAMPAÑA, QUE YA ERA HORA

El Megarobot enamorado declara en público su amor al Partido personificado en Begoña y el Partido se licua. Nunca había recibido tanto por su desvelo.


De poder esto volverse a su quicio ¿no sería necesario algún retoque semántico y a ser posible una vuelta de tortilla para aproximar las palabras a la verdad? Por ejemplo ¿por qué hay que decir "el sector progresista" de esto o lo otro o los progresistas de aquí o de allá, y no decir "el sector totalitario" o los "totalitarios" de aquí o allá?


Nuestros dominadores y opresores tienen la ventaja de hacer de las suyas en nombre de que están oprimidos y dominados, y además se lo creen, mientras los verdaderos dominados se lo toman como normal y razonable, porque aquellos "son así".

 

La Moncloa del sueño a la pesadilla: "el camelo de "somos Maricarmen" nos puso en bandeja la campaña, la propagandista oficial, tan descuidada que perdió la careta  nos la quitó la careta y el camelo de un solo golpe. 

Las negociaciones con Mohammed cada vez más delicadas: "no nos aprietes ahora que nos pierdes"

que nos  

viernes, 9 de octubre de 2026

NOTA POSTUMA

  

Maricarmen, descanse en paz, no pudo llegar a disfrutar de la solución que había perseguido en vida antes de su desahucio y que logró tras este ¿le gratificaría ser símbolo de quienes, con Sanchez a la cabeza, en su nombre y en nombre de acabar con el drama de la vivienda arruinarán cualquier solución factible?

miércoles, 30 de septiembre de 2026

ESTRATEGA AFORTUNADA

Esta venerable anciana de nombre Mari Carmen ha demostrado tener una visión política de muy largo alcance que para sí la quisieran los incontables consejeros moncolovitas y de Ferraz, Lo apostó todo a la Loto perrofláutica y se ha llevado el gordo y la pedrea. ¿Queda a la espera del Consejo de Estado, a la vista de sus dotes?


 

lunes, 21 de septiembre de 2026

¿ES EL FIN DEL SANCHISMO O ALGO MÁS?

  

¿No comparte la cúpula más granada del PSOE el mensaje de la podemita italiana en la asamblea de la UE, el mismo de Puigdemont, Sira Rego, o Irene Montero, por citar lo más reciente? A estas alturas lo mínimo es que la entrega de Ceuta fuera parte del paquete de la entrega del Sahara, a la espera de concretar detalles y procedimientos según la oportunidad. Hay caso Pegasus, pero en el contexto de la previa y sibilina inclinación de la cúpula socialista hacia los intereses de Rabat promarroquí, lo que pudo empezar con intereses crematísticos para beneficios y privilegios ocasionales y culminar con la pena complicidad.

No debe extrañar, habida cuenta de que hay un sostén ideológico en el hecho de que, como todo lo relativo al interés nacional, el expansionismo marroquí es un tema exótico o fantástico para el universo mental progre. Pero en este caso en grado supino y especialmente lacerante, a la vista de la entrega del Sahara. ¿Queda un ápice de dignidad en ese universo? ¿Cuanto de sincera era la identificación con la causa saharauí, como ahora con la Palestina, y no una ocasión para mantener encendido el fuego antiimperialista (yanqui, por supuesto, y occidental en general), verdadera causa suprema?. Que esta causa quedase en el olvido, una vez la pateó Sanchez, no se explica solo por no soltar el disfrute del poder, sino por que Sanchez dejó en paz la conciencia progre, al consagrarse líder mundial antiimperialista.

Que se constituyese un lobby promarroquí sorteando discretamente la venerable causa saharui es indicativo de que la obsesión antiimperialista, de orden casi metafísico, eclipsa la preocupación por el peligro del expansionismo marroquí para la integridad nacional de España. Pero lo que es más importante creó un hueco para que las simpatías hacia Marruecos y su blanqueamiento no llamen la atención.

Que la invasión coincida con el plan sanchista de acelerar una dictadura, a base de pucherazo y tente tieso, y con el descrédito de su mandato, aparentemente sostenido de forma milagrosa, es la verdadera cuestión de fondo. Cuestión complicada en lo que respecta al extremo del destino de Ceuta y Melilla , porque ya no está claro si Rabat y su cómplices oficiales españoles se pueden fiar uno del otro y aplicarse a una "solución final" en común. ¿Puede garantizar Sanchez a Rabat la continuidad de su mandato hasta consumar la traición? ¿merece la pena , para Rabat, retrasar la conquista, si cree que la tiene a mano? ¿Es el riesgo de la reacción de la UE a esta conquista suficientemente convincente y disuasoria ? ¿Puede por último esperar Sanchez que una "precipitación" de Rabat no lo expulse del poder?

Es muy posible, en resumen, que las condiciones "subjetivas" para un acuerdo definitivo de entrega hayan quedado muy deterioradas, fracasada la táctica sanchista de ponerle sordina, como todos los casos fraudulentos de los que ha salido inmune, para  evacuar una entrega "razonable" sin estridencias. Descartado esto ¿como seguir unos y otros?

Ya por fin, que el colaboracionismo sumiso con Rabat tenga raíces profundas en la desafección de gran parte de la izquierda por España como nación y por España en sí, que no es exactamente lo mismo, es el fondo esencial que se está revelando. Ha emergido con la aventura sanchista zapateril y lo que la hace tremendamente peligrosa.Pues no en vano el sanchismo da forma a la venganza del irredentismo guerracivilista, la más tóxica comunión social de la que es presa la parte de la sociedad que además de dictar la lección ideológica quiere mandar a toda costa y de forma absoluta como si fuese su derecho natural o histórico, que para el caso es lo mismo.

viernes, 4 de septiembre de 2026

¿ES EL FIN DE SANCHEZ?

  

De forma extemporánea y gratuita el Robot maléfico monclovita ridiculizó, en su interpretación propia de asamblea de la Uni, el desalojo manu militari de Perejil. Sonó a mensaje cifrado a Rabat de acatamiento y de voluntad de seguir en la hoja de ruta, pero también como un guiño a su rebaño de que la "crisis humanitaria" sólo se puede resolver con una negociación global con Rabat,"entre iguales"


A estas alturas ya es indiferente si el asalto invasor cogió desprevenido a Sanchez, si estaba concertado, o incluso si se fue concertando sobre la marcha. Probablemente, a la vista de próximas exigencias definitivas, se quería comprobar si la fidelidad de Sanchez seguía imperturbable desde la entrega del Sahara. De quedar esta fidelidad confirmada con creces, como así fue, se abriría la puerta a la inmediata "cosoberanía", según el modelo de Gibraltar, a grosso modo.


La táctica sanchista de cronificar la ocupación y la desesperación de los ceutíes, podía parecerle viable para camelar a la opinión pública con una salida "humanitaria" que acogiera a ocupantes y nativos bajo la tutela compartida entre Rabat y la Moncloa. Por parte de Rabat, tiene en el horizonte, si hay dudas, el procedimiento expeditivo de una supermarcha azul ya definitiva. Todo depende pues de que el amigo marroquí calcule que "es el momento" y que los beneficios que reporta la U.E. no están en riesgo o lo estarían solo momentáneamente.


Pero de forma posiblemente insospechada para Rabat y seguramente más insospechada para el Robot monclovita, ya no estamos en el escenario de la Marcha Verde. La transmisión persistente del sufrimiento de los ceutíes y lo humillante de la ocupación exterior y la inacción gubernamental, el escándalo de las vacaciones del tirano, la insistencia en la mentira contra lo que está a la vista, tomando a los españoles por gilipollas según su costumbre..., ha despertado a la mayoría de la nación de un letargo que parecía eterno.


Los dos cimientos del poder sanchista son la borreguil instalación de su grey en la zona de confort de la impunidad ideológica y moral, zona de confort garantizada, más allá de la efectividad propagandística de la que hace gala, por su dominio ideológico y semántico del escenario público y el halo conquistado de "superioridad moral" "incorruptible". Por otra parte se complementa con la anestesia de la sociedad civil que, siendo mayoritaria, calla, a pesar de sufrir tanto tiempo de indignación y resignación, por no enredar y complicar las cosas.


Esos cimientos empiezan a tambalearse en coincidencia con la posibilidad de que se judicialize la traición del gobierno. Hecho este último que, llevando su marcha, ha de espantar al sancta santorum sanchista, conmoviendo su más querido tesoro, la fe socialista tan gregaria como activa e imperativa.


Ante este panorama lo lógico es que, si a las bases y los dirigentes del PSOE les queda algo de sentido de la realidad, no digo de dignidad y menos aún de patriotismo, reaccionen por instinto de supervivencia, por mucho que sea su aborregamiento, y pasen de aplaudir mecánicamente a pedir cuentas y soluciones. Pero ocurra esto o no, algo tan enigmático ya no es tan decisivo.


Pesa sobre todo que la inmensa mayoría de la nación no admitiría la entrega de Ceuta y Melilla, ni las demás ínfulas marroquíes. Sanchez entregó su destino al interés marroquí, pensando que estaba ante otra jugada trilera, como las que tiene por costumbre y lo han encumbrado a la "gloria de la historia". Pero resulta que es la gota que colma el vaso de una indignación que se iba calentando, no como la rana que se hierve sin enterarse, sino como una olla a presión. La crítica teatral de sus socios carece por supuesto de sinceridad y efectos prácticos, pero es significativa de que Sanchez ya es un problema, aunque no piensen poner solución.


Rabat tiene que decidir si "va a por todas" ahora que todavía tiene el juguete de Sanchez en sus manos, o si espera a que la excitación patriótica de España se calme, dando para ello un respiro a su juguete. Este juguete por su parte está en las peores condiciones para combinar la entrega de Ceuta y Melilla con unas elecciones plebiscitarias abolicionistas de la Constitución, la Monarquía y la unidad de España. No sólo las perdería con práctica seguridad sino que combinaría el encausamiento personal y de su corte con la no menos práctica desaparición del socialismo. Por eso es surrealista que el mismo aparato socialista consienta hacerse el Hara Kiri, sin más motivo que el capricho del sueño fetichista del que no quiere despertar. Pero nunca se ha visto que los móviles políticos colectivos sean exquisitamente racionales, y menos en España o en cierta parte de España.


Dado que es prácticamente imposible que Sanchez dimita sin más, Justicia habemus, y es dudoso que haya reflejos internos para una alternativa mínimamente creíble, quedan tres posibilidades: las elecciones generales "normales" en plazo y forma asumiendo el riesgo de perderlas con todas sus consecuencias, las elecciones plebiscitarias destituyentes ligadas a la negociación y el placet de Rabat, o por último el estado de alarma o excepción con la correspondiente "anomalía dictatorial". Lo único seguro es que Sanchez tendrá que decidir, sin controlar ningún escenario, pero con el agravante de que cualquier salida amenaza ser catastrófica para su interés. ¿O guarda algún otro conejo en su disco duro que no sea eso de que "resistir es ganar"?

jueves, 27 de agosto de 2026

EL PATALEO DEL DESCOLGADO

  

El pasmo que provoca la insólita inacción de Sanchez ante la Invasión suele achacarse, en espera de que alguna vez se desvele Pegasus, a la incompetencia y la dejadez. Pero se pierde de vista fácilmente como cuadra esta crisis en la hoja de ruta sagrada de Sanchez y del bloque del poder, que empieza y se simboliza con el Muro.


De plantarse Sanchez ante la provocación de Rabat tendría que arrimarse de tal forma a la oposición extramuros y a activar al monarca que la estrategia del Muro tendría los días contados, entrando su persona y su entramado de poder en un incierto futuro. Esto es inadmisible para el dictador in pectore, bajo cualquier circunstancia. Si a eso se añade que un signo de resistencia, aunque fuera teatral, sería considerado inadmisible por Monsieur Mohammed, incluso un acto de rebeldía a la sumisión debida, en la que Sanchez y el socialismo han caído, tenemos el círculo cerrado teñido de incompetencia. Sólo faltaría el castigo implacable que sufriría el traidor, traidor en este caso por partido doble, a los españoles y a su amo de Rabat.


Todo indica que el arreón del "amigo marroquí" ha sorprendido a Sanchez en el centro neurálgico de su "ensoñación". Entregado el Sahara suponía que se enfriaría la patata caliente de "las posesiones atlánticas" hasta al menos la cesión de la final del mundial, mientras seguía pendiente entrar a arbitrar la "solución definitiva" que solo puede ser una. Por supuesto que, en ese indefinido ínterin, Rabat podría disfrutar de todas la concesiones y privilegios que vinieran al caso, según es el proceder habitual que amiga a Marruecos con España y a la U.E.


Es muy plausible que, ante la debilidad interna de Sanchez y la perspectiva probable de que, elecciones al canto, tenga que desalojar el poder, Rabat haya decidido acelerar su afán y ponga sobre la mesa la solución definitiva. Sanchez ha reaccionado según su método acostumbrado, pero en este caso por puro reflejo instintivo. Choca con que la receta de enmarañar y lanzar la pelota al otro lado del muro, según el principio de que "toda crisis es una oportunidad", principio que ha funcionado estupendamente en todas las crisis que debieran haberlo derrumbado, se resiente en este caso.


Por automatismo reflejo, como con esos éxitos pasados, el dictador confirma su sentimiento de invulnerabilidad y de estar destinado. Por hábito cree que ahora es igual. Eso explica que no solo se ha dado el gustazo de tomarse una buenas vacaciones sino que al hacerlo estima dar la señal de que "todo está controlado" y que tan "normal" como su vacación es la situación de Ceuta.


Con este personaje se da la curiosa circunstancia de que su estado de ensoñación le ha facilitado tomar las decisiones más beneficiosas para sus intereses. Ahora está al albur de las decisiones hostiles marroquíes y por mucho que sea su delirio es imposible no ser consciente de haber perdido el control del juego. Apurado como está, incluso por la siempre "comprensiva" UE, trata de ganar tiempo y de prolongar su sueño. Que quisiera continuar sus vacaciones en Andorra y que tuviera que renunciar muestra la zozobra que lo invade. Se sigue creyendo inmune y capaz de salir del trance como siempre, pero sabe que depende de la marcha que imprima Rabat.


En el horizonte solo se atisba negociar la entrega de Ceuta y Melilla o, si Rabat prorroga la satisfacción de sus ansias, esperar que la ruina de Ceuta se cronifique dejando los ceutíes su ciudad y que el asunto se pudra y olvide, como las crisis habituales. Podría incluso con esta esperanza dar señales a Rabat de que tiene trucos mágicos para prolongar su mandato e incluso renovarlo electoralmente. Su baza a este respecto es que, encapsulada la protesta de los ceutíes, ésta no se contagie activamente al resto de España y que los ciudadanos de extramuros, por clara mayoría que sean, se coman, como siempre, su indignación en el sofá. Mientras que, por medio, la tropa socialista del "25 por ciento" y sus adláteres no solo aguanten el chaparrón sino que desmoralicen, con su contumacia, a la ciudadanía constitucionalista. La posibilidad de abrir una ventana de oportunidad para llevar la estrategia del Muro a su destino final, es el sueño que Sanchez todavía espera compartir, con el que además podría calmar al "amigo marroquí".


Pero a nadie se le escapa que tal amigo tiene mucho más sentido de la realidad, una vez que, como es de suponer, tiene bien pillado a Sanchez y que su oportunidad es única. Estamos en suma, mientras esta situación se prorrogue, tanto en manos de Rabat como del juego geopolítico mundial. Sanchez está descolgado de ambos, pero nunca se avendrá a descolgarse del poder en España, por mucho que tenga que patalear y dañar. Más descolgada quiere dejar a Ceuta y a Melilla por ahora, pero eso ya no le sirve de consuelo si de esta forma ve en peligro su poder.