LA IMPOSIBLE VIGENCIA DE SANCHEZ, LA DESASTROSA DERIVA SOCIALISTA

  

 

Una crónica apresurada a la vista del bosque. 

1.Transición. Saboreada la paz, europeizada España sociológicamente, la muerte del dictador despierta el miedo a la guerra, siempre latente, y las ganas de paz. Europa en el horizonte. La democracia se identifica con la paz y la promesa de Europa. La transición envuelve como una manta a la sociedad y los políticos. Gobierna quien dirige la transición y aparece a su cabeza junto al Rey. Lógico.

2.-Felipismo. Ascenso del socialismo desde la nada inmediata y la historia olvidada, Es la prueba de que hay democracia. Racionalmente socialdemócrata, de corazón representación de la verdadera España por hacer, la que debió ser y no fue. Reconocimiento europeo. Mensaje de fondo legitimador: los verdaderos demócratas y los demócratas de conveniencia. Izquierda y derechas. La Transición empieza a ser vista como un matrimonio de conveniencia. Pero todavía une la democracia contra el terrorismo.

3.-Aznarismo. El felipismo se siente traicionado por la derecha que no respalda el recurso del GAL. Felipe no se decide a convocar la nación y el socialismo cae en la perplejidad ante la iniciativa de Aznar. La homologación aznarista de España con Europa y el acuerdo de Aznar con Pujol hace dudar de que la bandera socialdemócrata sea suficiente. También la Cataluña nacionalista podría dejar de ser un aliado estratégico. Con el miedo a su futuro, el socialismo entra en duda existencial: europeizarse como una alternativa socialdemócrata reformista, Toni Blair, o fiarlo todo a la deslegitimación de la derecha como opción democrática, Largo Caballerismo avant la lettre. En favor de lo primero el impulso de la transición y del felipismo ortodoxo, en favor de lo segundo el rescoldo histórico guerracivilista, siempre manejable antecualquier brote de agravio o malestar social. El miedo a que la derecha se eternice en el poder y la inseguridad sobre lo que puede dar de sí la social democracia favorecen la salida selvática. La unidad social antiterrorista expresa en la rebelión ante el asesinato de M.A.Blanco hace temer por la disolución de la diferencia "sagrada" entre izquierda y derecha, así como la neutralización de la retaguardia nacionalista siempre disponible. El "Discurso del Método" pasa a ser la guía de la izquierda.

4.-Zapaterismo. Prestige y el 11M. La izquierda ha galvanizado la tradición antiimperialista y reavivado el miedo a la derecha. Aznar en el Pentágono, como Franco con Eisenhower. Antes que unirse contra la agresión terrorista, tenerla como una lógica represalia. Reprogramación del ideario socialista al amparo del podemismo y el nacionalismo. Decantación por la opción guerra civilista con máscara socialdemócrata y antiimperialista. Proceso de "normalización" de ETA y recuperación del nacionalismo catalán. El ideario reprogramado se dicta bajo el eje de la definición de la derecha como heredera del franquismo; el franquismo como enemigo principal; la erradicación del franquismo santo y seña de la democracia. Incorporación de la izquierda del socialismo a la cruzada antiderechista. La caída de ZP frustra a la izquierda que no admite negociar sus prejuicios e ideologemas según se obceca en la visión podemita: la crisis económica es una maniobra imperialista y de los ricos.

5.-Rajoy. Asciende por el desconcierto de parte de la izquierda. La vida es sueño y las aguas vuelven a su cauce. Respira la derecha social y política. Lo peor ha pasado. Regreso a la reconciliación. Pero arde Cataluña ¿como es posible?. Igual que arde Cataluña Rajoy y la derecha pasan de ser temidos a ser tenidos por una presa fácil para la izquierda y la ultra izquierda. Pero no menos fachas, ni dignos de erradicar. En la vuelta a la zozobra la derecha no entiende nada y se refugia en su ilusión arquetípica: "nos asiste la razón y la mentira y la inmoralidad no pueden llegar lejos."

6.-Sanchismo. Su liderazgo socialista y la conquista del poder son efecto y símbolo de que ha cuajado el guerra civilismo en la izquierda. El programa del Muro certifica la declaración de la ilegitimidad democrática de la derecha sin distinción ni matiz. La irrelevancia final de Ribera y Ciudadanos libera de la molestia. La aparición de VOX consagra el fantasma y el cierre de filas sanchista podemita. La Amnistía petrifica el bloque del nuevo Frente Popular. Sanchez se proclama heredero de Largo Caballero, y hace de esta profesión de fe el símbolo de la unión ideológica de izquierda y ultraizquierda. Se proclama líder mundial Woke a la primera oportunidad. Una cobertura mundial amenazante que lo prestigia internamente. El bloque del poder pasa a ser sólo soiedad de poder. La cesión del Sahara, la causa sagrada izquierdista, pasa de largo con los brazos cruzados de sus defensores inquebrantables. Levanta la moral la causa palestina y todo se olvida. Sz. convirtió a la U.E. en su tonto útil a cambio de aplicarse al 20/30. La complicidad social de los suyos con la corrupción, así como la de los socios, lo mantiene impertérrito, Así queda por decidir las dos grandes causas pendientes: la discusión de la soberanía española atlántica y la confederalización plurinacional. En el horizonte, la incapacidad de responder de la sociedad española y la connivencia del poder social e ideológico dominante, que para nada coincide con su poder electoral, permiten a SZ hacer de la necesidad virtud y de la "resiliencia" su oportunidad definitiva. Su salvación radica en la ejecución, favorable a sus intereses, de estas causas destituyentes, con todo lo que ello implica

PREGUNTAS SIN RESPUESTA A PROPOSITO DE LA "MARCHA AZUL"

¿Tiene Rabat el placet de Trump para su expansión territorial, al menos para Ceuta y Melilla?

¿Estamos ante una advertencia o ante un ensayo?

¿Espera Rabat la decisión sobre la final del mundial para tomar medidas más expeditivas?

¿Le importa a la mayoría de la sociedad española que se pierda Ceuta y Melilla? ¿Le importa especialmente a la España de izquierdas, al fin y al cabo la hegemónica y la única que cuenta a efectos prácticos?

¿Le importa especialmente al Gobierno dicha perdida? ¿mira el Gobierno hacia otro lado por ingenuidad e incompetencia o por interés? ¿piensa ganar algo confabulado con Rabat? ¿se trata solo de que tiene las manos atadas por el chantaje de las escuchas?

En definitiva: ¿Puede ser la presumible crisis atlántica, Ceuta, Melilla y Las Canarias,el detonante de la deconstrucción de España, santo y seña del sanchismo para "pasar a la historia"? ¿Enfoca Sanchez el asunto como una incomodidad o como una oportunidad?

ADEMÁS

 De confirmarse el absentismo del gobierno español y la presumible indiferencia de su masa social, Rabat solo tendría que preocuparse de la U.E. dada laimportancia crucial que esta tiene para su estabilidad ¿Tomaría esta represalias disuasivas al considerar suyas las fronteras atlánticas de España? ¿se solidarizaría con España si el gobierno español sigue boicoteando la política emigratoria de la U.E? ¿Encontraría Rabat apoyo suficiente en Europa para neutralizar esas represalias, habida cuenta de sus privilegiadas relaciones? ¿Podría hacer valer Mohamed VI su condición de dique de un Marruecos ultraislamista abalanzado sobre Europa?

UNA OBSERVACIÓN Y VARIAS PREGUNTAS

  

La contumaz adhesión al sanchismo de su masa social ya adquiere la condición de complicidad moral colectiva. Esto es indicativo de que el pegamento del socialismo español, el Partido y su esfera fraternal, es la Fe, eso sí histórica, en que van a salvar el mundo, ellos y sólo ellos, oficiando la razón como maestro de ceremonias. A la vista de tanta sin razón ya la razón les sobra y se quedan tranquilos, porque el Jefe continua y con toda su corte sin fisuras.

¿Por qué no aparece en los medios algún líder ecologista para explicar la relación, si la hubiera, entre los incendios y la política ecologista? ¿tiene algo que decir el ecologismo sobre los incendios más allá de la evidencia del cambio climático?

¿Por qué el gobierno lleva años "concienciando" de la "emergencia climática" y mientras ha bajado los presupuestos en medios contra incendios, ha trabado burocráticamente el cuidado de los bosques por las particulares, ha dejado la vegetación a su aire, ha propiciado la despoblación del campo? ¿es para combatir la "emergencia climática" o para salvaguardarla?

¿Por qué el Gobierno no destituye al "ministro" Puente ante la insistencia de este en sus infamias y su desprecio de la ciudadanía? ¿Comparte sus alegatos y sus formas? ¿cree que pone a los españoles no fieles al "progresismo"en su sitio? ¿cree que fideliza a los suyos de toda la vida y que eso es lo único que importa?

Preguntas sin respuesta esperable, claro.

APUNTE PSICO FUTBOLERO Y PSICO JUDICIAL

  

Que el hombre es capaz de inventar la imagen que más le conviene, para prevenirse mentalmente de lo peor, y automáticamente creérsela, va de suyo. Pero esto solo se solidifica socialmente si la impostura prende en una masa fiel predispuesta. De no ser así viene la locura en soledad, en lugar de la disociación en compañía. En conformidad con esta lógica del límite psíquico los albicelestes se creen de verdad su invento preventivo de que iban a sufrir un atraco,y, luego, que lo han sufrido, como ZP se cree de verdad ser inocente de toda inocencia y honesto de toda honestidad, y SZ ser demócrata de toda democracia y legal de toda legalidad, para congratulación y alivio de la masa fiel, que es lo que en definitiva cuenta. Que el líder ha de estar en comunión espiritual con su masa, lo asegura que se crea ser lo que su masa quiere creer que es, aunque de hecho sea todo lo contrario y no crea ser lo.

TENEMOS QUE...

  

La Europeína en dosis justas, oportunidades claras y bien recetada, conviene advertirlo porque este es un país dado a tomarse remedios farmacológicos milagrosos.

Como este país se ha tragado la ley de Amnistía como si nada, todos los ratones andan entusiasmados y se sueltan hechos unos superdepredadores.

Si me permiten me vino anoche un sueño jurídico, ¿en caso de que Cataluña se independice y se pusiera así en cuestión la ventaja electoral "progresista", aplicará Sanchez la ley de nietos y tataranietos a Cataluña o ya funcionaría por sí misma sin necesidad de alguna instrucción particular? ¿Se le asignarían a estos oportunamente nacionales el voto para la circunscripción de Madrid?

Saludos.

EL IRONISTA Y EL ASEDIADO

  

*EL IRONISTA.

Con su "bromita" Rajoy se ha encontrado con un éxito inesperado, digno colofón de su carrera de "ironista", como si fuera el dechado final de Defoe o Wilde, pero más gallego, según el tópico al uso con el que ha creado su personaje. Es la ventaja de agarrarse a la necesidad de los suyos de protegerlo por miedo a que se manche la tradición del partido, pues a diferencia del PSOE, su partido es muy sensible a dar una imagen de decencia y de buenas formas. No por nada sino porque, siendo formal y decente por vocación, duerme si cerrar los ojos por si la Espada de Damocles progresista, que lo condena a las cavernas, hace de las suyas, inerme su maquinaria ante las directrices doctrinales con la que solivianta el progresismo a su parroquia y avasalla a la opinión pública manifiesta más general..

El gran éxito no estriba sólo en que acapare las más altas atenciones, sino que, por encima de ello, tengan sus afines su humor funcionarial de peña, taberna o casino, por fino sentido de la ironía. Con la destreza de soltar chanzas su personaje marca distancia de los chismes políticos y aparentemente comparte el sentir común sobre los políticos ,"vaya tropa". En el caso que nos ocupa la broma suena a eco de la molestia del viejo Le Pen sobre la infección "de negros" que, en su sentir de grandeur tribal, sufría la selección francesa y acaparaba a esta.

Podría haber bromeado el gallego que hace de gallego, poniendo las cosas en su sitio añadiendo algo así como "según piensan muchos franceses entusiastas de la Grand France", pero no quedaba tan redondo. Alguna corrección de este tipo no hubiera arreglado mucho, pero la larga cambiada es más certera y defendible, si se pretende alguna defensa honorable. Sin cautela alguna se hace difícil distinguir si la literalidad se compadece con la intención de hacer una gracia inocente, arrastrado por el encanto quevedesco de jugar con las palabras, o más bien expresa el pensamiento sincero del autor. Esto, como dijo el portavoz marianista del PP, solo lo aclara el conocimiento del personaje, "quien lo conoce sabe que...", pero es pedir demasiado que la gente común, no digamos la hostil,  tenga y pueda tener tal atención.

El detalle de esta historieta tiene su trascendencia, pero no por lo trascendente de una vanidad halagada. Siempre he creído que a Don Mariano le importa tanto la política como a los antiguos presidentes de los Clubs de Fútbol, de los que solo queda el señor Florentino y alguno más, la gestión de su equipo, con la particularidad de que a estos, además de la fama e influencia que este otorga, les suele gustar el fútbol.

Pero hay que matizar. Parece que, además de gustarle el fútbol, casualidad que no viene al caso, el interés de don Mariano por presumir a la cabeza del gobierno fue más modesto que el de estos presidentes futboleros aprovechados. Lo que no le quita verdadera vanidad. Don Mariano ni ha aspirado ni, menos aún aspira, a ser protagonista de masas. Entre otras razones por que ese ejercicio da muchas molestias y deja sin tiempo para las cosas triviales y discretas de la vida, que es lo más importante.

Su estilo tampoco lo acompaña y hay que reconocerle que huyó de la demagogia gruesa y se refugia en la socarronería distante que deja un halo de extrañeza y confunde al personal como si fuera el raro de la familia o de la tropa. Lo que al fin y al cabo molesta lo menos posible. Pudo en su caso envanecerse de que dejaba un país "normal" de no ser por el incordio nacional separatista y, a otro nivel más casero, el trago de la Gurtel. Esto contravenía su ideal de gobernar "sin líos" un sistema y una sociedad que, según su visión del mundo, es el propio "de gente que no quiere líos", si se me permite la paráfrasis.

La ironía de que en el esperado plácido oasis del fútbol, lejos aparentemente de las asechanzas políticas, se haya metido en un lío que él mismo ha provocado, seguramente por "ignorancia invencible", no es tanto un castigo a la incuria programática propia de su sentido del gobernar se refiere, sino una muestra de que en la distancia ha sentido la necesidad de cariño y admiración, tal como podría dar el fútbol por la puerta fácil y sin riesgos. Es decir con el prestigio de ser un ciudadano corriente, con sus manías incluidas.

Pero como para quien se ha bañado en primera línea de playa de la política y del poder todo lo que haga y diga tiene su relevancia política, el estrambote publicitario que se ha montado sirve para recordar que la sombra del marianismo sigue teniendo su aquel. Pues igual que el fanático Sanchez cultiva en su provecho lo peor del socialismo, su espíritu atrabiliario, guerra civilista y vengativo, el lejano Rajoy aun refleja la inercia de la derecha a dejarse llevar con toda displicencia y frivolidad, en el convencimiento de que el tiempo pone todo en su sitio y que el bien siempre acaba triunfando, incluso entre broma y broma. Aunque no lo quiera, lo más preclaro de esta opción no tiene otro remedio que reflexionar si le conviene continuar esta tradición desprendida y obsequiosa del "¡qué más da!" y del "¡cuidado que vienen!", extremos mal avenidos que Rajoy barajó con sumo arte.

* EL ASEDIADO.

El sanchismo ha llamado a rebato a sus huestes contra "el asedio judicial y fachoso"del que serían objeto. La resolución contra el hermanito y sus enchufadores se ha sentido como un punto de no retorno, entrando en la fase decisiva , para su idea, de victoria o victoria. Pero los huestes no están para grandes movilizaciones y solo se teatraliza y se desgarran los atuendos de los voceros y figurines monclovitas para conservar el treinta por ciento de la votancia que sigue fiel, y evitar el sálvese quien pueda, a la espera sin duda de que la infusión de sangre de nietos y tataranietos salve este montaje siniestro. Si la sentencia deja claro que buena parte de la judicatura no está dispuesta tragar con ruedas de molino, que la ley les importa de verdad, toca en este caso un punto bien sensible, más allá del estado de ira incontrolable y psicopática en que pueda quedar el Gran Hermano del hermanito.

Sanchez ha arrastrado a su partido en nombre del "gran ideal" de ajustar cuentas con la derecha y con la Constitución, y no menos en nombre de los ideales podemitas y woke que teóricamente expresarían, vaya Vd. a saber, el alma profunda socialista y del "progresismo" en general. Pero este ideal desprendido y zapateril emerge, a modo de superestructura ideológica, de un interés material que también liga los destinos de Sanchez y de la parroquia socialista. Bajo el ruido de la apoteosis ideológica, que da sentido a la vida de los fieles, subyace el murmullo de la recompensa casi bíblica: "¡Seguidme que conmigo todos seréis enchufados!"

La satisfacción de esta expectativa procedía de forma sinuosa, pero ahora esto suena a música celestial. Requiere su logro una gran victoria, pero ya la vergüenza, incluida la vergüenza que da ZP a poco que alguien, por muy fanático que sea, piense algo, enloda el "Gran Asalto Adelante" contra la institucionalidad democrática que debería llevar a la victoria. La partida entra en un juego psicopolítico cada vez menos sutil e informe, si alguna vez hubo una pizca de formalidad, que requiere para el sanchismo "más y más madera". Como desde el inicio todo sigue abierto pero muy cerca del final.

LA CARTA

  

A estas alturas es obvio que solo puede desalojar a Sanchez y su banda la militancia y el electorado socialista, pero estos parecen dispuestos a inmolarse llegando hasta el final de la guerra emprendida por su líder. ¿Como es posible esta anomalía ante tal cúmulo de evidencias que delatan la obscena inmoralidad y la transparente y diabólica voluntad dictatorial del que gobierna como un tirano?¿Sobre todo ante el riesgo inminente de desaparición o colapso del mismo Partido al que puede abocar la aventura de Sanchez?

La "carta", seguramente apócrifa pero no menos verosímil en su sentido, que exhibió el réprobo como colofón de su farsa sabatina, resume las claves de la tela de araña construida por ZP y P.S. con las que ha envuelto a su Partido y trata de hacerlo por extensión a toda España. Que alardee de ello y lo exhiba impúdicamente, como lo hizo al aplaudirse en el Congreso una vez descalificado, atestigua lo satisfecho que está consigo mismo. Como inagotable Narciso, dicho de paso, no puede evitar sincerarse, es decir exhibir su hipocresía.

En esencia Sz ha llevado a su partido y electorado por la senda del guerracivilismo y lo ha puesto en un estado mental de guerra contra el resto de la sociedad, con el aval seguro de los socios. Pero sobre todo ha convertido al socialismo en un Partido de Fe, o mejor en una Fe pura y dura, así como al Partido en una Iglesia a la antigua usanza. Como destaca es fundamentalmente un "refugio" que acoge dando sentido a la vida en un escenario ultramaniqueo encantado. Le ha bastado tener el atrevimiento de rascar en los instintos y complejos  profundos , con sus correspondiente reflejos condicionados, que parecían superados, de ese partido histórico. Pero una mínima explicación de esto llevaría demasiado.

Este traslado de la política a la mística histórica es la razón de ser de todo poder totalitario activo, sustentado en una de sus patas en la colaboración activista y militante de una parte de la población, aquellos que siendo esclavos se creen amos al hacer de eco y herramienta del aparato tiránico.

Por supuesto esta Fe incluye la superioridad moral y la inmoralidad congénita del "enemigo", pero también, mérito atribuible a Sanchez, el convencimiento de ser además de los más buenos posible los más fuertes, y prácticamente invulnerables. Lo atestigua tanto el dominio aplastante de los mecanismos del poder y mensajería social, como la capacidad de mantener al grueso de la opinión pública, en lo fundamental hostil, en stand by.

A esta convicción Sz ha insuflado la esperanza de la victoria total habida cuenta de que sus adeptos interpretarán la dictadura como una especie de "democracia perfecta" purificada para siempre de las excrecencias que puedan amenazar la verdad común propia de quien está en el "lado correcto de la historia". No es una esperanza sin pruebas. La sociedad catalana y vasca se han suicidado política y moralmente. Visto desde el lado de la fe socialista este suicidio es el camino de la verdad para toda España. ¿Porqué no se ha de suicidar también toda España, consintiéndolo, aunque el escenario de la U.E. parezca hacerlo complicado?

Con la Ley de Nietos en el horizonte ya próximo, y descontada la complicidad de los socios, basta que el treinta por ciento de la población siga fiel para aguantar con esperanzas. Con la esperanza de que mientras el líder aguante ese porcentaje de fieles seguirá fiel. Que de eso se trata y no hay más por ahora.