FIESTAS MONCLOVITAS II

Apenas se destaca el efecto de la imagen que se ha hecho la derecha y el antisanchismo en general de Sz. en la delirante confusión que sufre y atenaza a la dirección del PP. Se ha tomado a Sz por el lado psicológico y no por su personalidad política. De esta forma se ha creído primero que sería más fácil ponerlo entre las cuerdas y luego que hay un margen de maniobra para que Sz se avenga a la moderación. Sz sería un psicópata interesado únicamente por el poder a cualquier precio, sin principios ni ideales y presto a cualquier cambalache sea con las izquierdas o las derechas. El modelo Frankenstein no sería sino una maniobra oportunista desechable cuando sea inutil o si encuentra otra entente mejor. La verdad de esto es que Sz es un animal de poder y tiene poco de animal político en el sentido noble de la palabra. Pero desde su animalidad tiene una personalidad política inconfundible. No actua desde la radicalidad por oportunismo circunstancial sino por convicción. Tiene su raiz en lo más tenebroso de la izquierda hispana que con ZP ha contribuído a resucitar. Su corazón palpita de cainismo y revanchismo podemita a expensas de que sus “ideales” revanchistas sean compatibles con las limitaciones que impone la única realidad que por ahora respeta: el orden de la UE. Todavía no esta claro que debido a esta limitación haya dado forma de proyecto definido al dictado de su corazón pero su horizonte es inequívoco. Un regimen donde la derecha sea comparsa, la ingeniería social tenga las minimas restricciones posibles, y los separatistas se sientan cómodos. Convenirse con micronaciones estado de facto y medio de jure. Y como guinda un horizonte republicano bananero para entendernos.

 

Obvio tratar aquí las contradicciones insolubles que esto supone y sus nefastas consecuencias. Sólo quisiera llamar la atención sobre la incredulidad del grueso de la derecha a este respecto. La gran era sanchista está a la vista salvo que algún milagro lo remedie. Pero en ella los socios no se limitarán a tomar posiciones y tantear el terreno. Frankenstein sólo adquiere consistencia con el movimiento y no podrá detenerse sin fragmentarse, propuestas que nos helarán la sangre llegarán a la mesa, tanto más cuanto Sz. no pueda volverse hacia atrás.

También hay que ponderar políticamente a la dirección de Genova 13. En este caso los celos contra Ayuso se han hecho más fuertes al reforzar su desorientada apuesta política. El pánico a Vox ha llegado a tal extremo que se invoca la bendición monclovita. Hasta la defenestración de CAT imperaba el principio de la unidad antisanchista, defenestrada apostaron por el voto útil antisanchista en el supuesto de que a "la hora de la verdad" esto dejaría a Vox en la marginalidad, vista la expansión de Vox ahora sólo toca esperar que Sz por necesidad, mediación de la UE o convicción, se avenga a tener algo de sentido de Estado. Pues puesto a disfrutar del poder ¿por qué no descansar en el cómodo seno de una derecha complaciente?

Contando que las altas instancias europeas, los poderes económicos y mediáticos, le prohíban tratos con Vox; contando con que el acercamiento a Vox redundaría, presuntamente en su desprestigio como marca democrática porque así lo dictan los repartidores de carnets de demócratas y de buenas personas, se han convencido no sólo de que les conviene que Vox ande marcado de indeseable, sino también de que lo que propaga la izquierda es verdad. 

Un pequeño detalle se le escapa: a Sz le priva el crecimiento de Vox si es a costa del  PP pues es su móvil aglutinante  y le aterra que se repita la "ayusada" a escala nacional, o que en definitiva el PP sea capaz de articular la derecha con Vox.

Así llega el PP a su agonía con el escarnio de que ha enterrado la fórmula que prometía someter a Sz y de paso neutralizar a Vox. Celos aparte hay que estar muy convencido de que, le guste o no le guste, Sz está condenado a centrarse y que de hecho ya lo está haciendo. El servicio de haber tachado a Ayuso de corrupta desde la alta dirección de su partido es el regalo más inimaginable que podría esperar Sz. ¿Pero desde cuando Roma paga a traidores?

FIESTAS MONCLOVITAS

*Reflexionaba el insigne pensador Baruch Spinoza que si una piedra en caída libre tuviera conciencia creería que cae libremente por su propia voluntad, el pobre Pablo Casado, más brillante de retórica pero menos inteligente que la piedra, en su caída libre procede como si creyera ser un águila que portando entre sus garras a I. Diaz Ayuso la va a precipitar hasta estrellarla mientras él acaba su vuelo incólume.

*No hay pruebas pero sobran los indicios para pensar que Moncloa y Génova andan en lo mismo contra la que han convertido en su bestia parda. El enemigo de mi enemigo es mi amigo. ¿Tiene dueño el “dossier”? A la luz del Tsunami el episodio de Casero ya parece más un Tongo que un error o una chapuza. De haber defenestración cooperativa la Moncloa se habrá cuidado de que el sicario sea de Génova. ¿Qué le habrá podido ofrecer? ¿acaso “garantías” de que no se reeditará el caso de 1934 si por algún milagro el PP alguna vez accede al Gobierno? ¿un pacto de caballeros de socorro mutuo cuando sea necesario? ¿una selección adecuada de tertulianos?....¿pero qué valor puede tener un pacto entre un matador y un cadáver?. Hay entierros que son fiestas con los muertos de invitados.

"A LA HORA DE LA VERDAD"

 

*Suprema razón de ser del totalitarismo: la mentira es un arma cargada de futuro.

*Sueños fatuos: Todo pasaba por que a la “hora de la verdad” hasta el más indiferente antisanchista se decantaría por el PP y Vox quedaría en una pesadilla anecdótica. El otro escenario sería que ante la vitalidad “centrísta y amigable” del PP los socialdemócratas moderados hartos de las aberraciones de Sz harían una excepción a sus profundas querencias y cuanto menos abandonarían al parásito.

Lo bueno es que para ambos escenarios tiene que apegarse al discurso sanchista de “espantajos a mí que os arrollo”, “dadme un espantajo y conquistaré el mundo”. Ya es imposible adivinar si la cúpula del PP se cree el cuento del lobo y de la alerta antifacista o simplemente lo asume a efectos retóricos. Es de suponer que como en todo el hábito hace al monje y la máscara a la cara.

Pero dar la razón a Sz es quitarsela a uno mismo por muy convencido que se quiera estar y de seguir así no le queda otro futuro que ir blanqueando a los blanqueadores. La emergencia deVox, una reacción contra la desnacionalización de España más que una explosión ultranacionalista, una reacción contra el desprecio de no ser de izquierdas más que un alarde derechista, debiera haber servido de cura de humildad del pasotismo marianita y se ha quedado en un encogerse en la madriguera voceando exabruptos de soberbia.

No queriendo ver que el truco de “a la hora de la verdad” y del discurso atorrante provoca el desconcierto y la perplejidad en las propias filas en beneficio de las garantías verdaderas o ficticias de VOX. Mientras las filas sanchistas y todos los de izquierda se retuercen ante el ridículo de quien para ellos siempre será un facha al que no le cabe ni le ajusta la presente piel de cordero. Que no duden que si cayera por inútil el espantajo de VOX tienen guardado el espantajo de toda la vida, el de la derecha eterna.

Eso sí los que ya por desgracia momias de Cs y su ámbito mediático, en consonancia con la sensibilidad de Teodoro y Casado ven la oportunidad del “centramiento” mutuo de PP y PSOE (¡¿con Sz o sin él?) todavía tienen mucho que aprender y averiguar del verdadero talante de nuestra izquierda. Que Sz no es flor de un día ni un extravío pasajero y casual. Hay mucho de fondo que ver en esa caldera para comprender la entidad del sanchismo, ese pícaro que encarna lo peor de la genuina izquierda hispana y, ojala que no sea así: la izquierda eterna nada europea que nos toca sufrir.

De momento el público en suspenso no respira: Casado-Houdini se ha sumergido en la balsa encadenado de pies y manos y ha encomendado la llave del candado al Director de Orquesta el Dr.Sz.

BANALIDADES. DUELOS Y QUEBRANTOS.

*Desde su raiz es de I. Jones compaginar la U.E. y la trama podemita separatista. Hasta el episodio de la votación de la denominada Reforma Laboral el desbarajuste sólo lo notaban los entendidos. Pero por mucho que sea el clamor le va a Sz. sentirse más mágico que nunca: ¿no se creerá un elegido de la fortuna, como pensaba Hitler cuando salió indemne de Walkiria?.

*Ya se sabe lo que cuesta el voto localista, en este caso 27 millones para UPN. Lastra debía estar muy convencida al denunciar la compra de votos por parte del PP. Pero no por pruebas sino porque le sería inconcebible que algún diputado vote por convencimiento.

*Ande la Secta caliente y ríase la gente.

*¿Hasta qué punto la repugnancia hacia Vox es por miedo a ser objeto irreversible del desprecio de la izquierda?

*La autoridad moral es una fruslería si se tienen las llaves del cielo y del infierno y el teléfono del director de los informativos y tertulias.

*La división interna le ha venido a la izquierda como mano de santo, mientras que a la derecha le ha supuesto duelos y quebrantos. ¿Lo entienden los politólogos?

 

*¿Cree en serio la dirección del PP que en algún momento el PSOE se moderará y no tendrá más remedio que tornarse o “volver a ser” un Partido nacional?.

 

*¿Cree en serio, en su defecto, que a la hora de la verdad el horror a Sz se tornará en mayoría absoluta o casi del PP?.

 

*¿Cree en serio que la "lucha cultural" contra la otra derecha, la maldita, le deparará la simpatía o al menos comprensión de la izquierda social o al menos de la izquierda oficial?

 

*Antes de Sz el acuerdo nacional era la única solución posible, desde Sz es un sueño de encantados.

*Tezanos , Escrivá o Dolores Delgado son la evidencia de que para media España (por lo menos) sólo tiene valor la profesionalidad cuando anda oculta a las garras del poder , y por tanto “sin visibilidad”

*Para vergüenza de la sociedad abierta y del Estado de Derecho la democracia es tan amplia y flexible que llega a admitir la pocilga democrática.

*La política se ha modernizado últimamente, ahora ya las manos sucias llevan guantes.

*Pocos osan reclamar a los suyos que compartan y sean cómplices de su suciedad, normalmente antes se la embellece u oculta para que no de vergüenza.

*Sz. da indicios de ser de lo más osado a este respecto.

BANALIDAES. DE TAPONES Y VICTORIAS

*Bien pudo ser que se inventara la política para que hubiese una esfera de la vida invulnerable a los accidentes y donde la burrera pudiera exhibir su soberbia.

*La verdad a la intemperie una vez que el poder ha ascendido a los bufones a consejeros y ha rebajado a los expertos y profesionales a pelotas.

*Sigue la matraca,¡ entérense¡: que la transición no se basó en la amnesia sino en el recuerdo y el perdón (¿les suena eso de paz, piedad y perdón?)

*Lo más santo y decente en el actual estado de casos: que todas las escuelas y debates televisivos tuvieran por lema: “Paz, piedad y perdón”, en nombre de la memoria histórica claro.

*Cuando regía entre la izquierda el pudor ideológico las peleas y las purgas se reducían a quien le sacaba más punta al lápiz de la lucha de clases y la dictadura proletaria, ahora se agita la mascota más pizpireta y de más elocuente pedigrí en lo que a agravio inmemorial se refiere. La llaman "identidad".

*La Red nos deleita y atrae para nuestra vergüenza.

*Lo único que pueden ofrecer Rusia y China es una dictadura totalitaria. Suena feo y parece trasnochado pero es ese oscuro objeto de deseo “que recorre el mundo”, el sueño tangible y empoderador de los empoderadores.

                                             

                                                      ********

 

*Lo reconoce Bolaños (con otras palabras): la política es como un partido de fútbol que vamos a ganar sea como sea.

 

*No es posible que Casado sea tan insuficiente como parece, seguramente no quiere gobernar dada la dimensión del marrón. Parece que su obsesión es como podrá seguir a la cabeza de la "oposición" una vez implementada su inutilidad. 

*Los casadistas resoplan de alivio porque van a suprimir el insuficiente en las escuelas, esperanza de que se suprimirá para la vida y la política.
 

*Pesadilla: ¿salvar los retoques de la reforma del PP (oficialmente Reforma de la reforma )o salvar al gobierno?

 

*Tanto avanza el desierto que es verosímil el círculo embarrado: que Pucherazo tape a Tongo y Tongo a Pucherazo.

*Eso sí el Pucherazo no quita los pucheritos.

*Ahora Sz con el “éxito” de la Reforma de la Reforma...ya es un revolucionario de centro en petición de gracia revolucionaria.

*¿A quién encargará Sz suplicar la reconciliación con los separatistas? ¿Bolaños o Yolanda? ¿o más bien Roures o Pablenin?

*Pero siempre Sz con su principal aval a tope: el arte de administrar el pasotismo popular con promesas que tapan promesas y cabezas de turco que tapan a cabezas de turco.