viernes, 25 de julio de 2014

EN SERIE Y EN SERIO VIII


*Muchos republicanos españoles deben estar en posesión de un secreto tan importante como el del tesoro de los templarios o el del santo grial. No se comprende sino que de algo que se parece a llevar corbata o pajarita, como elegir entre Monarquía o Republica, se haga depender la prosperidad, la libertad y la justicia de la sociedad. Con este tipo de tesoros pasa que sólo existen mientras están ocultos, pero al desvelarse desaparecen. Por eso mientras todo quede en secreto podrá perdurar la ilusión.
*Muchos nacionalistas han aventado el nacionalismo para obtener réditos y ventajas. Cuando la gente se lo ha creído no tienen más remedio que atreverse con la independencia. Muchos promotores descubren entonces que eran independentistas de corazón aun sin saberlo. Ahora tienen que empezar a ver como lo pueden ser de cartera.
*Tal vez el republicanismo se resuma en una voluntad de generosidad. Se trata de que Aznar o Zapatero se sientan útiles y que para ello se disputen la presidencia de la República.
*La relatividad de los tests de inteligencia. Se dice que Bush Jr. es según esos tests un superdotado. ¿Se ha perpetrado una decisión más estúpida que la invasión de Irak?. Puede que la relación entre la inteligencia y los tests de inteligencia sea tan sólida como la que se dice que hay entre la música y la música militar.
*La política tiene la ventaja de que cualquier estúpido se puede sentir un genio si recibe aplausos suficientes, y se puede ir de rositas con cualquier desaguisado sintiéndose un incomprendido. Siempre se puede decir lo que dijo Hitler cuando se consumaba la catástrofe de Alemania “los alemanes no han estado a la altura de mi obra”.
*Se suele confundir el derecho a expresar determinadas ideas con el hecho de que por eso esas ideas sean respetables. De la misma parece que se dice que hay que otorgar valía a unas ideas u opciones si ganan muchos seguidores, aunque esas ideas sean perfectamente estúpidas o infantiles. Que la opinión pública americana apoyase mayoritariamente la invasión de Irak o que una parte considerable de la masa social vasca haya apoyado al terrorismo hasta no hace mucho no impide que esas ideas sean deplorables y que sus seguidores no tengan una actitud censurable.
*Toda nación necesita un padre y una madre. Ezquerra se está convirtiendo en la gran madre nutricia de la nación catalana. No sólo acoge en su seno a la siempre derecha pragmática nacionalista, sino también a los restos del naufragio del PSC, a los charnegos desencantados y hasta a los antisistema más moderados y más ultras. En el mundo perfecto todos somos uno y cada uno somos todos.
*Las primarias en España por muy celebradas que sean ponen en un brete a los candidatos porque sólo están educados para la ambigüedad y las generalizaciones, sin salirse del guión pero cayendo bien a quien más la arme. Cuando el aparato elegía al jefe este no necesitaba proponer nada en concreto hasta gobernar. La repetición del discurso general era bagaje suficiente porque sólo se pedía la continuidad de la posición privilegiada del partido. Una vez en el gobierno iría viendo lo que había que hacer, cosa que tampoco hasta ese momento se tenía porque saber a ciencia cierta. En unas primarias cada candidato sólo se puede significar y diferenciar o bien proponiendo algo concreto o bien excitando los sentimientos más que el otro. Lo primero es un gran riesgo para ganarlas, lo segundo es una hipoteca que se paga al gobernar.
*El problema de la política española no es la falta de confianza en los dirigentes, sino que esta confianza se ha basado en la fe y no ha sido una confianza razonable. Por eso cuando la fe se rompe cuesta encontrar razones para recuperar la confianza.
*Se antepone delegar y participar como si participar fuera de suyo bueno y delegar de suyo malo. Pero participar animando al desastre es tan malo como delegar sin conocimiento de lo que se hace y de sus consecuencias.
*Una escuela que cambia el profesor por los alumnos sólo puede convertirse en el mejor de los casos en un patio de recreo.
*En la política española y europea en general los candidatos y dirigentes se rigen por el principio de no equivocarse, o de que no se note si se equivocan. En USA los candidatos han de demostrar que son capaces de acertar y de arriesgarse.

miércoles, 23 de julio de 2014

EN SERIO Y EN SERIO VII


*El Oriente Medio, un estado de guerra permanente con períodos de armisticio. El único arreglo pasa por que los dos pueblos dejen de apostar a la vez por el sacrificio . Tal vez alguna vez suceda pero no creo que lo vaya a ver.
*El federalismo que se propone es una palabra mágica que tapa la equidistancia. De ponerse en marcha sólo puede consistir en un práctico confederalismo, cuyo contenido horrorizaría a la mayoría de los proponentes. A muchos de ellos primero que a nadie.
*Pero este seguramente es el último cartucho para evitar la independencia. Lo hemos conseguido entre todos.
*Los nacionalistas catalanes no podían imaginar hace cuarenta años que los “charnegos” no sólo no "desculturizarían" Cataluña sino que sus descendientes serían la lanzadera de la independencia.
*El movimiento que ha llevado a los charnegos de 2ª generación al independentismo no es tanto el catalanismo sino el repudio a la derecha, con la que identifican la idea de España. Confluye el vacío del sentimiento español en toda España con el “apestamiento” de la derecha. Muchos dicen querer la independencia para "debilitar la monarquía".
*Maragall sedujo a la izquierda charnega a ser tan catalanista como los nacionalistas. Por eso el cuestionamiento del Estatut no es afrenta tanto a su catalanismo sino a su orgullo. Ahora también quieren decidir para no marcharse, y están dispuestos a marcharse por no poder decidir.
*Ha dicho Nicolás Redondo Terreros que el impulso adámico del PSOE se debe a la incapacidad de asumir su propio pasado. Curioso en un partido que basa su identidad en la profundidad de su pasado. Pero en este caso como en el de los nacionalismos una cosa es el pasado mítico y otra la realidad de la que se procede y de la que uno está siendo corresponsable.
*Con independencia de sus ideas y acción el mayor déficit de la derecha es su escasa educación política. El dominio de los rudimentos de la acción política. O se comportan como bocazas prepotentes o como acomplejados novios ante los padres de la novia. Les vendría bien tomarse en serio “El príncipe” de Maquiavelo, aunque este repugne mucho a su formal moral católica.
*Obama llegó a la presidencia como un presidente ilusionante y se despide como un presidente correcto. ¿Se ha ganado o se ha perdido?.
*Cuando se da una patada a un avispero como Irak y a la vez se pretende quedarse sentado en él, sólo cabe salir pitando dejando un monigote en tu sitio.

lunes, 21 de julio de 2014

¿POLÍTICA FICCIÓN?


Una vez que se dirime y resuelve la batalla ideológica a los perdedores sólo les cabe negociar el armisticio. El nacionalismo catalán ha vencido sobradamente, sin enemigo enfrente, al acabar de convencer a la población catalana y gran parte de la española después de cuarenta años de trabajo y empeño de que :

1º Los ciudadanos catalanes son primero catalanes y después ciudadanos.

2º Como pueblo, el pueblo catalán no tiene nada que ver con el pueblo español, aunque pueda compartir algunos lazos, afectos o intereses.

3º La lealtad de los catalanes se debe exclusivamente a Cataluña y que, con quienes forman parte de lo que se llama España, sólo tiene que regir el interés o la generosidad.

4º El pueblo español es todo lo más un conjunto de pueblos heterogéneos unidos por la conveniencia del momento o la coacción.

5º España es en consecuencia sólo un Estado plurinacional o una nación de naciones.

Conclusión: la apuesta por la independencia es inevitable tarde o temprano, depende de que se produzca alguna circunstancia afortunada, tal como ocurre en este momento.

Una vez resuelta la contienda ideológica el Estado tiene tres opciones:

1º Hacer valer el Status Quo cueste lo que cueste.

2º Conceder la independencia previa negociación de la cuenta de intereses y derechos.

3º Intentar la tercera vía.

Esta tercera parece la más razonable dada la relación de fuerzas. Es factible si la Unión Europea respalda consecuentemente la unidad de España. Sólo así una parte de la opinión que ahora sigue a los independentistas podría prestarse a una solución pactada.

Pero esta solución parece que debería tener unos contenidos elementales:

1º Convertir España en un Estado Confederal.

2º La declaración de Cataluña como nación.

3º Consecuentemente el reconocimiento del derecho de autodeterminación. No es concebible una nación sin ese derecho. Sólo cabe negociar su forma y contenido.

(*Dado que es una decisión de efectos históricos y dado que rompe un Estado y una nación multisecular dentro del que han convivido decenas de generaciones y dado que el Estado actual respeta los derechos de los catalanes, como ciudadanos y como catalanes, sugiero, por sugerir, algunas cosas lógicas:
  • Que se requiera la aprobación de más de la mitad del censo para poderse proclamar la independencia.
  • Que se ratifique esta decisión si ha sido favorable a la independencia en un mínimo de diez años y un máximo de veinte años. Sólo después se podría proclamar la independencia.
  • Que de no resultar la independencia sólo se pueda volver a efectuar la consulta con un mínimo de años.)

4º Un “pacto fiscal” que no podría ser muy diferente del Concierto vasco y del Concierto navarro.


Por última la sociedad española tendría que valorar si esto le interesa y merece la pena, y en su caso si cree que tiene motivos para seguir conviviendo junta, con los catalanes o sin ellos.

miércoles, 16 de julio de 2014

MI PEQUEÑA CRÓNICA.

*Sobre Manifiestos de urgencia:

Tan Libres e Iguales como Confundidos y Resignados.

 Para una pareja lo primero que se plantea es si quieren estar unidos, luego cómo estar unidos. Lo que los federalistas de conveniencia deberían plantearse y contestar: ¿creen que hay alguna razón para que estemos unidos?

*La primera decisión:

Los jóvenes necesitan sobre todo diferenciarse y distinguirse, empezando por maquillarse.

Ante todo dejar contentas a las bases, aunque no sepamos a donde esto nos lleva.



*En política ni siquiera el programa es relevante sino está claro lo fundamental que es la orientación.

Para  algunos orientarse es saber a quien hay que halagar pase lo que pase.


*Ser partido de gobierno puede significar: Gobernar a toda costa o gobernar porque estamos preparados.

EN SERIE Y EN SERIO VI


*Muchos republicanos españoles deben estar en posesión de un secreto tan milagroso como el del tesoro de los templarios o el del Santo Grial. No se comprende sino que de algo que se parece a llevar corbata o pajarita, como elegir entre Monarquía o República, se haga depender la prosperidad, la libertad y la justicia de la sociedad. Con este tipo de tesoros pasa que sólo existen mientras están ocultos, pero al desvelarse desaparecen. Por eso mientras todo quede en secreto podrá perdurar la ilusión.
*Muchos nacionalistas han aventado el nacionalismo para obtener réditos y ventajas. Cuando la gente se lo ha creído no tienen más remedio que atreverse con la independencia. Muchos promotores descubren entonces que eran independentistas de corazón aun sin saberlo. Ahora tienen que empezar a ver como lo pueden ser de cartera.
*Tal vez el republicanismo se resuma en una voluntad de generosidad. Se trata de que Aznar o Zapatero se sientan útiles y que para ello se disputen la presidencia de la República.
*La relatividad de los tests de inteligencia. Se dice que Bush Jr. es según esos tests un superdotado. ¿Se ha perpetrado una decisión más estúpida que la invasión de Irak?. Puede que la relación entre la inteligencia y los tests de inteligencia sea tan sólida como la que se dice que hay entre la música y la música militar.
*La política tiene la ventaja de que cualquier estúpido se puede sentir un genio si recibe aplausos suficientes, y se puede ir de rositas con cualquier desaguisado sintiéndose un incomprendido. Siempre se puede decir lo que dijo Hitler cuando se consumaba la catástrofe de Alemania “los alemanes no han estado a la altura de mi obra”.
*Se suele confundir el derecho a expresar determinadas ideas con el hecho de que por eso esas ideas sean respetables. De la misma parece que se dice que hay que otorgar valía a unas ideas u opciones si ganan muchos seguidores, aunque esas ideas sean perfectamente estúpidas o infantiles. Que la opinión pública americana apoyase mayoritariamente la invasión de Irak o que una parte considerable de la masa social vasca haya apoyado al terrorismo hasta no hace mucho no impide que esas ideas sean deplorables y que sus seguidores no tengan una actitud censurable.
*Toda nación necesita un padre y una madre. Ezquerra se está convirtiendo en la gran madre nutricia de la nación catalana. No sólo acoge en su seno a la siempre derecha pragmática nacionalista, sino también a los restos del naufragio del PSC, a los charnegos desencantados y hasta a los antisistema más moderados y más ultras. En el mundo perfecto todos somos uno y cada uno somos todos.
*Las primarias en España por muy celebradas que sean ponen en un brete a los candidatos porque sólo están educados para la ambigüedad y las generalizaciones, sin salirse del guión pero cayendo bien a quien más la arme. Cuando el aparato elegía al jefe este no necesitaba proponer nada en concreto hasta gobernar. La repetición del discurso general era bagaje suficiente porque sólo se pedía la continuidad de la posición privilegiada del partido. Una vez en el gobierno iría viendo lo que había que hacer, cosa que tampoco hasta ese momento se tenía porque saber a ciencia cierta. En unas primarias cada candidato sólo se puede significar y diferenciar o bien proponiendo algo concreto o bien excitando los sentimientos más que el otro. Lo primero es un gran riesgo para ganarlas, lo segundo es una hipoteca que se paga al gobernar.
*El problema de la política española no es la falta de confianza en los dirigentes, sino que esta confianza se ha basado en la fe y no ha sido una confianza razonable. Por eso cuando la fe se rompe cuesta encontrar razones para recuperar la confianza.

viernes, 11 de julio de 2014

MI PEQUEÑA CRÓNICA. MISCELÁNEA

La querella de Pablemos contra Esperanza Aguirre y el Mundo: dado el éxito de la Audiencia hay que apostar a fondo por la Justicia Alternativa.

El discurrir de las primarias con su coda final  demuestra que las primarias sólo tienen sentido si el partido que las hace se convierte en un concierto de plataformas electorales como los partidos norteamericanos.

Si el Papa se eligiera por primarias, la Iglesia se tendría que disolver. Lo digo porque los partidos en España son Iglesias ideológicas, sin que se priven los más pequeños, ni sea esto una indirecta sobre alguno que pasaba por ahí.

De selección brasileña a selección brasileñera: del jogo bonito al robot bobito.

Desde su gloriosa derrota con Italia en el mundial de 1982, Brasil no ha parado de buscarse a sí mismo creyendo encontrarse en Europa. Su victoria en el mundial de EEUU fue un espejismo. Ha creído que europeizarse es robotizarse, cuando una parte de Europa ha tratado de brasiñalizarse en lo posible. Como diría Churchill buscando evitar la derrota  a toda patada a costa del honor, ha acabado humillada y bien coceada.

Queda la duda de si el desinflamiento espiritual del fútbol brasileño ha sido la causa de su robotización o a la inversa.

Cuando en política una parte trata a la contraria como adversario y esta a la otra como enemigo todo se en...reda tanto como una paella de guindillas.

Sobre la última evaluación de nuestro sistema educativo: se demuestra por enésima vez que no es lo mismo estar preparado que estar pre-parado.


En España el alcalde de Gibraltar siempre encontrará los mejores amigos y además en abundancia. Tanto más cuanto más fastidie.

Hablemos:
Mas: ¿Concedes el referendum?
Rajoy: No, no puedo. ¿Retiras el referendum?
Mas: No, no se si quiero pero no me dejan.
Rajoy: ¿Quedamos para luego de lo que pase?
Mas: Ya veremos.
Rajoy: ¿Pero seguirás? ¿No?
Mas:  Seguiré pero no sé de qué.
Rajoy: Bueno, yo tampoco estoy muy seguro...por lo que a mi concierne.






martes, 8 de julio de 2014

DON ALFREDO


EL GAUCHO QUE HIZO DE LA PAMPA UN CAMPO Y DE LAS VACAS UN BALÓN

DESCANSE EN PAZ EN SU PASTO SAGRADO.



La figura de don Alfredo es de las que dejan en evidencia a los que, para presumir de intelectuales, dicen que no saben nada  de fútbol. 

Según Borges, de los intelectuales que podía presumir no saber de fútbol, el problema del fútbol se resolvía dando un balón a cada uno de los veintidós jugadores. Por eso don Alfredo trataba de  jugar con veintidós balones, no se conformaba con el suyo propio.

Dicen que sólo hablaba de fútbol, pero demostraba que todo cabe en el fútbol y a partir del fútbol se puede hablar de todo.

MI PEQUEÑA CRÓNICA. LA SENTENCIA ALTERNATIVA.

*Algunas sentencias demuestran que la mejor terapia para no sentirse intimidado es comprender a los intimidadores y compartir sus razones, porque todos tenemos alguna razón.

*El facherío que se alarma por la sentencia a los merodeadores del Parlament debiera comprender que en el fondo la Audiencia ha sido de lo más comedida y conciliadora posible: no ha mandado detener a los diputados por provocadores y tampoco ha pedido para los manifestantes el premio Príncipe de Asturias de la Paz. Aunque tal vez hayan querido evitar prestigiar ese premio tan sospechoso.

*Lo de que los manifestantes no se pueden expresarse adecuadamente porque no les dan cancha las cadenas privadas debe ser por la Cuarta y la Sexta, que ni siquiera abren los telediarios con la clase del día de Doctrina Política en la Facultad de Políticas de la Universidad Complutense de Madrid. Mucho sacar a don Pablo y a Monedero para que luego nos tengamos que quedar sin sus clases.

*La Justicia alternativa se inspira en la voz de la calle, por eso es portavoz de los que se apoderan de la calle.Como decía Suarez, que aun le quedaba para ser alternativo, hay que hacer legal lo que es normal en la calle.

*Hay que seguir a los maestros.El Tribunal Supremo bolivariano entona el lema "Socialismo o muerte, venceremos ", a nuestra Justicia Alternativa  le valdría  "indignación o muerte, vengaremos".


domingo, 6 de julio de 2014

EN SERIE Y EN SERIO







*Pablemos el campañeador: 
-Si se le critica se está haciendo una campaña para echarlo porque resulta incómodo; si critica, alguien tiene que decir la verdad.
-No soy chavista, que se haga una Ley de control de la prensa para poner a cada periodista en su sitio,
-El periodista que no me aplaude es por miedo a sus jefes. Hay que liberarlo.
-Si al campañeador se lo campañea, ¿qué campañeador quedará?
* Uno del PP ha patentado "Podemos". Podemos ha patentado la potestad de tener la verdad sin necesidad de pasar por ventanilla.
*Los nacionalistas catalanes no podían imaginar hace cuarenta años que los “charnegos” no sólo no aculturizarían Cataluña sino que sus descendientes serían la lanzadera de la independencia.
*El movimiento que ha llevado a los charnegos de 2ª generación al independentismo no es tanto el catalanismo sino el repudio a la derecha, con la que identifican la idea de España. Confluye el vacío del sentimiento español en toda España con el “apestamiento” de la derecha.
*Maragall sedujo a la izquierda charnega a ser tan catalanista como los nacionalistas. Por eso el cuestionamiento del Estatut no es afrenta tanto a su catalanismo sino a su orgullo. Ahora también quieren decidir para no marcharse, y están dispuestos a marcharse por no poder decidir.
*Ha dicho Nicolás Redondo Terreros que el impulso adámico del PSOE se debe a la incapacidad de asumir su propio pasado. Curioso en un partido que basa su identidad en la profundidad de su pasado. Pero en este caso como en el de los nacionalismos una cosa es el pasado mítico y otra la realidad de la que se procede y de la que uno está siendo corresponsable.
*Con independencia de sus ideas y acción el mayor déficit de la derecha es su escasa educación política. El dominio de los rudimentos de la acción política. O se comportan como bocazas prepotentes o como acomplejados novios ante los padres de la novia. Les vendría bien tomarse en serio “El Príncipe” de Maquiavelo, aunque este repugne mucho a su formal moral católica.
*Obama llegó a la presidencia como un presidente ilusionante y se despide como un presidente correcto. ¿Se ha ganado o se ha perdido?.
*Cuando se da una patada a un avispero como Irak y a la vez se pretende quedarse sentado en él, sólo cabe salir pitando dejando un monigote en tu sitio. Pero ahora ya el avispero está suficientemente extendido como para no estar nadie a salvo en ningún rincón.


_____________________________________________________________________________________________

viernes, 4 de julio de 2014

MI PEQUEÑA CRONICA. INTENCIONES Y SOLIDARIDADES.


No es fácil saber si el proyecto de "Ejercito de autodefensa de Cataluña" obedece a la necesidad de los independentistas de autoconvencerse de que esto va en serio o para advertir a la sociedad catalana y a los españoles de que se lo tomen en serio.

Nada irrita más a los secesionistas que no se los tome en serio, por mucho que eso les otorgue una ventaja añadida.

El circulo vicioso: cuanto más dicen los secesionistas que van a ser independientes, más se los toman a cachondeo en el resto de España. Cuanto con más cachondeo se los toman, más se cabrean y porfían por la independencia.

Todo esto demuestra que el motivo de la independencia es más sentimental que político y económico.

La situación se tornará cruda en Valencia y Baleares si se produce la independencia catalana. Hasta entonces algunos juegos florales y artificiales.

Dado que según parece vamos hacia una economía a la americana, si Pablemos y otros no traen la buena nueva, sería bueno acercarnos a tener un sistema político semejante en el que la representación política estuviera personalizada y la justicia fuera efectiva e independiente.

Monago: se puede ser rojo y ultraliberal a la vez a costa de la solidaridad ajena.

Monago: solidaridad significa que yo soy solidario conmigo mismo y los demás lo sean conmigo también.

Monago: la solidaridad ajena para la insolidaridad propia.