¿ARBITRISMO?

¿Ha decidido A. Rivera echarle pimienta a su proyecto y ejercitarse en los deportes de alto riesgo? Se diría, al darle todo el protagonismo a Garicano. Con este pone la economía en el foco de su mensaje y además sin red, salvo la que ofrezca el mismo A. Rivera. A Garicano no se le puede reprochar falta de arrojo ni de claridad, todo menos de demagogia. Como político, (que de eso se trata pues de eso se ha puesto ahora, aunque no esté claro que sea muy consciente), amenaza con hacer bueno a Montoro por ejemplo. Por lo de la sensibilidad y el tacto quiero decir. Una propuesta como la del AVE no se entiende sino es para, por razones maquiavélicas que se me escapan, dar una balón de oxígeno al PP. El ABC de la política: hay cosas que pueden estar mal diseñadas, pero tocarlas sería catastrófico, tanto para quien lo hace como por las consecuencias sociales de orden general. Pero lo peor, demasiado arbitrismo, vicio irredento de las élites ilustradas hispanas.¿Cambiar el sistema productivo desde el poder? A no ser que se arrase como ocurre donde todos sabemos, es como proponerse cambiar el oleaje del mar. ¿Merece la pena desplazar el foco de la unidad nacional, la lucha contra la corrupción, la racionalización de la administración y la independencia de las instituciones, al menos si se hace de esta manera? Por otra parte, el poder tendrá que ayudar a que la economía se regenere, no hacer creer que la va a regenerar. Preocúpense de la educación sobre todo y convenzan al país de lo que está en juego con ello, porque sobre este respecto los españoles estamos en la luna y lo que menos se necesita es que se nos adule con el muestrario de bellas palabras al uso. Aquí sí que vale la pena jugársela.