En el día de Monedero sería de mala
educación no comentar algo, aunque prácticamente este todo dicho.
Cualquiera que sea su destino,( ¿convertirse en el Marx o al menos
Che Guevara del XXI, en justicia a su arrojo y poderío intelectual?
¿perfeccionar el bolivarianismo? ¿retornar a Podemos a sus
orígenes?), queda constancia que era una rueda desgastada y sin
capacidad de recambiarse a sí misma.
Dejemos de lado las consecuencias que para su imagen y de Podemos tiene la publicidad por las remuneraciones de sus servicios revolucionarios.¿Significa este descabalgamiento una
ruptura ideológica o un cambio de táctica en el seno de Podemos? Disculpen este mal
chiste. Pero si se toma en serio, la diferencia es entre quien cree
que, sin el aliento de los descamisados, es decir los 15emeros, no
hay revolución, aunque sólo sea peronista, y quien piensa que
encomendarse sólo a estos no lleva a nada más allá que a rememorar
a Anguita. Ya PI ha tomado nota de que. en las condiciones de la
Europa Occidental posmoderna, no ya el leninismo, sino el peronismo,
se ha de institucionalizar como paso para conquistar el Poder y no
sólo una vez conquistado.
Parece obvio que la emergencia de C,s y
la decepción de las elecciones andaluzas han descolocado el mapa de
los líderes de Podemos, tanto que PI, o pronto ZPI, ya veremos, se
ha visto obligado a alterar su estrategia de poder. Es esta
alcanzarlo, canibalizando al PSOE como había hecho con IU, aunque
por etapas. Adquirir preponderancia en la izquierda, superando o
igualando al PSOE, para pactar Gobierno o hacerse imprescindible.
Sorprende a muchos que PI aspire desde el principio al gobierno, paso
para conquistar el Poder, que no es exactamente lo mismo y que de eso
se trata. La experiencia de IU, incluso en lo más granado del
anguitismo le queda chica. Ha creído dar con la clave contemporánea
de las enseñanzas de Maquiavelo, y su éxito meteórico mediático
se lo confirma. Habla en serio y para ello actúa. Su modelo ideal es
el triunfo de Chavez en Venezuela irrumpiendo contra los partidos
tradicionales. Pero a corto plazo la descomposición de los partidos
tradicionales españoles no parece tan cercana, por lo que todo pasa
por llegar al gobierno como líder de la izquierda y de todos los que
estén dispuestos a maldecir al PP. Decía que las elecciones
andaluzas le ha convencido de que la descomposición no está madura,
pero sobre todo de que la aparición de C,s puede trastocar esta
dinámica natural. Hasta ese momento la estrategia de canibalización
del PSOE se ha dirigido a imantar a las bases socialistas con el
canto de sirena del cambio radical, apelando al orgullo zapateril que
sigue en el fondo de muchos corazones, aun dolidos por la presunta
traición de su líder. Su estrategia parecía funcionar, porque
igual que ocurre con los nacionalistas las bases están educadas en
un discurso radical y hasta revanchista, aunque en el caso de los
socialistas estén hechos a sufrir carros y carretas, según soplen
los vientos. PI se ha podido presentar como un ZP más fresco, cosa
que el mismo ZP ha podido avalar con no mucho disimulo. Dicho de
paso, no está claro si ZP ha contagiado a PI con su cursilería
poética o era un patrimonio común compartido con Monedero. Pero lo
mollar es que mientras el PP se derrumba y los dirigentes del PSOE
insisten en romper puentes con la “derechona”, es decir en su
discurso radical, y en dar muestras de estar tan caducos como nunca,
PI podía a la vez conjugar revolucionarismo y reformismo sin apenas
moverse del sillón. “Siganme que sólo yo de verdad puedo dar
cumplida cuenta de estos fachas” , venía a decir.
En estas, la consolidación de C,s,
hace de esta formación una alternativa apetecible para aquellos
seguidores moderados del PSOE que temen tornarse en lacayos de los
aventureros. Para pasarse a sus filas o para pactar con ellos. A
pesar de todo, aunque sea por instinto, todavía muchos distinguen
entre democracia y tiranía, por mucho que la democracia sea
imperfecta y la tiranía amenace con ser perfecta. Ahora sólo
parece posible vampirizar al PSOE si cuela un discurso
socialdemócrata todo lo vago que haga falta, pero también un
discurso que a la vez refuerce el orgullo de la superioridad moral de
la izquierda. “Soy como los suyos en todo, pero sin corrupción y
vicios”. Mucho se juega en el envite al mostrar sólo la pata
reformista. Las corrientes antisistema y anarcoides que son su punta
de lanza pueden dejarlo en la estacada, y a centrista y a
socialdemócrata incluso no tiene todas las de ganar con A. Rivera,
mientras no abjuren del régimen bolivariano y no sólo de su mentor
privilegiado. Pero tanto riesgo sólo se asume porque de verdad se
quiere mandar, gobernar y “empoderarse”, o mejor apoderarse. “¿No
te das cuenta que de sincerarnos nos quedaríamos en un Califa sin
califato?” “Escucha Monedero y cállate, ahora los
revolucionarios no podemos llegar tan alto como Lenin, Stalin o
incluso Castro, pero ahí esta Maduro y para llegar a eso hay que
demostrar en estos pagos mucha mano izquierda, aunque allí baste el
garrotazo”, “Ya verás como los nuestros lo entienden. El poder
está cercano y eso da muchas entendederas”. “Además quien ha sido
capaz de planear una nueva moneda frente al dólar, no ha de ser
menos capaz de escribir “El Capital” que necesita el s. XXI y eso
requiere dedicación exclusiva. La historia está con ganas de
agradecértelo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario