DE SAQUEADORES Y TERRAPLANISTAS

 

Respecto a España, donde Zapatero vio un "concepto discutido y discutible", Sanchez, más práctico y sin miramientos ha visto un filón, digno de saqueo para los audaces. Trata de convertir la empresa de la okupación y del saqueo nacional en una epopeya sin precedentes, digna a su vez de encabezar los Anales de la politología y de la Infamia. En esta hazaña este galán ha impartido Cátedra de su habilidad para desprenderse de sus compinches, sin que le toquen un pelo, como si fueran escoria llegada de otro planeta. Pero ha rozado el rizo en su logro más elocuente: la conversión de la masa socialista no sólo en un dechado de obsesos supremacistas, sino también en fervorosos Terraplanistas, para quienes él mismo es el látigo virtuoso contra la mentira y la corrupción. Pero por mucha que sea su credulidad, la zozobra que provoca en estos Terraplanistas de postín la reacción que pudieran tener la pareja de desairados y desesperados compinches del Inmaculado, disuade los ánimos inmediatos de acongojar a la Justicia con demostraciones callejeras, tal como estaba previsto. Daría demasiada vergüenza. El de las muchas virtudes de la Moncloa tendrá que esperar para sus alardes al próximo 8M o al más estratégico y titánico 14 de Abril.

En la otra orilla algunos bordean el Terraplanismo con dispares disonancias. Rajoy invoca, faltaría más, contra el radicalismo de los otros, el "moderantismo" y la sensatez. "No caer en la trampa", experto como es en ello. Pero pudiera reflexionar que una cosa es moderar la moderación, en lo que no incurre don Mariano, y otra muy distinta radicalizar la moderación, su más presumida especialidad. Abascal vuela más hinchado. Los efluvios del Sorpasso deben aturdir a quien los respira. Está a un paso de creer y hacer creer más de la cuenta que "con Sanchez viviremos mejor".

EL TRABALENGUAS DE LA "VIRTUD"

 

Uno se siente colmado de Virtud cuando sabe que todos saben que sabe lo que todos saben y no le pasa nada. Se tiene eso por la señal inequívoca del Destino. En el caso de Sanchez es su Destino "salvar al pueblo". Cuando Hitler se libró "de milagro" del atentado de la operación Sigfrido, vio en ello la señal de que era el enviado de la historia para salvar el mundo.

EL RUBICÓN SANCHISTA

 

La condena del Fiscal General marca el Rubicón sanchista. Los que se tendrían que enterar, ni se enteran ni se quieren enterar: Sanchez únicamente cifra su legitimidad en la II República y está convencido de que la historia lo ha nombrado su heredero. Basta eso para que se crea con derecho a tener un poder omnímodo. Hizo de la imputación a su fiscal causa belli contra el poder judicial. Era una oportunidad única. De vencer sometía a la justicia sin necesidad de desprenderse de la apariencia de constitucionalidad y de coexistencia con la monarquía, mientras ahoga la Constitución.

No puede resignarse a perder la guerra y tiene que poner toda la carne en el asador. Ahora toca la reflexión del enamorado de su destino. Entretanto no es baladí el alarde de poder mediático y puede volver a hacer alarde de poder callejero. En eso es invencible. Tanto que su influencia mental traspasa la esfera parroquial. Botón de muestra es como Antena 3, en apariencia la única gran cadena independiente, redujo, con Vallés a la cabeza, el episodio judicial a una pieza de la reyerta entre Sanchez y Ayuso de la que, por ahora, sale vencedora Ayuso. Al público le queda que es otro lío entre políticos y que el Black Friday y la Navidad están a la vuelta de la esquina.

MOMENTOS EN PARALELO DE FRANCO Y DE SANCHEZ

 

La verdad es que en los tiempos agónicos del franquismo no abundaban los propagandistas, ahora llamados activistas, del régimen. Más bien, unos más y otros menos, la mayoría escurría el bulto. Ahora los activistas sanchistas pululan por doquier y salen de las alcantarillas al toque de trompeta. Para su interés personal, Sanchez ha tenido el mérito de cosechar lo más cutre de todo lo sembrado por la izquierda durante decenios en cohabitación con la parsimonia social. A la vista está parece lo que marca la pauta de dicha cosecha. Por muy avinagrada que esté  la hasta lo más tóxico, nada es más a gusto de su máximo beneficiario.

Cuenta el Factotum  con que su fortaleza depende de que siga esta cosecha, y que esta siga empieza por dar espectáculo de una osadía inmune a toda infamia. Más fuerte cuanto más infame y viceversa. En este sentido la determinación sanchista no se agota en el tacticismo, es más firmemente estratégica. 

Y así trata los "accidentes" judiciales. No es banal que con la entrada sostenida en escena de su tropa mediática, ya envuelta en la infamia y lanzada a burlarse de la inteligencia del pueblo, Sanchez a la vez que hace gala de poderío deja la señal que no está, como Franco en la agonía, sino a punto de alcanzar el esplendor. La mitad de la jugada es que esto sea creíble. El resto depende de si esto falla.

"YO SIGO... AL BOLIVARIANO MODO"

 Es inimaginable que a estas alturas de la película Sanchez tenga dudas sobre la continuidad del apoyo social que lo ha encaramado al poder. Por ello no puede ser que su motivo se limite a tratar de asegurar la movilización de los que siguen en movimiento. No puede ser una mera coincidencia que se lance con esta desfachatez contra el Derecho y anuncie a la vez que se presentará en el 27. Ambos términos están ligados tácticamente. Advierte que seguirá más allá del 27 y entonces los jueces, de no avenirse, serán tratados definitivamente al bolivariano modo. Seguramente está dispuesto a perpetuarse por las buenas o las malas, pero en la actual tesitura le importa allanar el camino con sentencias favorables, antes de tener que recurrir a la "salvaguardia" del TC. En esa estamos.

LA MAGIA Y LA MOCIÓN DE CENSURA

 

Ante el desplante (?) de Junts el gobierno cuenta que "habrá presupuestos" o que "trabaja para ello con la mano tendida". Es claro que sigue mintiendo a sabiendas y en este caso a sabiendas de que todos, excepto posiblemente algunos parroquianos bien enrocados y despistados, sabemos que miente. En principio esto no tendría rentabilidad alguna y es inconcebible que tenga algún interés en persuadir a sus seguidores contumaces, por que a estos ya les importa una higa que mienta mucho o un poco menos. Se ocurren tres explicaciones para este singular evento. La primera es que haya perdido los mandos sobre la maquinaria de la mentira que ha puesto desde el principio en marcha y que esta marche por sí sola y envuelva al sanchismo como un pelele. Otra es que tenga por principio supremo de autoridad que la sistemática de la mentira es indivisible porque de caer una pieza todo el edificio se podría derrumbar. Por último cabe que se haya convencido del poder absoluto de la mentira que crea en los poderes mágicos de semejante práctica. Haber salido inmunes de la responsabilidad culpable del COVID, la DANA, la amnistía, la exculpación de los ERES, la francachela con BILDU y los podemitas, la entrega del Sahara a Marruecos y por ahora de la Macrocorrupción, etc, debe hacer sentir a las huestes sanchistas y a su Jefe invulnerables, igual que las tribus primitivas que se creían protegidas por la magia del Chamán.

Por lo que respecta al asunto de Junts. Pudiera ser que la propuesta de una moción de censura "instrumental" fuera una engañifa más. Por ejemplo que sea un ultimátum con el que amenace en a Sanchez para que este les conceda lo que quieran. Pero si, por lo que sea, va en serio o al menos hay posibilidades de hacer que vaya en serio, no se me ocurren las razones por las que se pudiera rechazar por principio, dejando aparte la lógica desconfianza. El motivo del PP para ello solo puede ser el miedo invencible a que VOX lo sorpase esgrimiendo que esto supone el blanqueamiento del separatismo; por parte de VOX sería precisamente el miedo a perder la oportunidad de tal sorpaso, cuando además se estaría en vía de ello, según creen. Más aún si el PP se apuntara, según como fuera el asunto, el mérito de echar del poder a Sanchez y sus secuaces. En cualquier caso de pesar más estos motivos y cálculos sobre el interés general, habría que pensar que no creen en serie que estamos en un proceso, o más bien en un momento decisivo del proceso, de instauración de una dictadura liberticida sin eufemismos y sin tapujos, por mucho que se haga en las barbas de la U.E. Porque si no fuera por tal candor que llevaría a esperar la caída inevitable de Sanchez y que tiene los días contados, aunque llegue al 27, sería terrible que les resulte indiferente que Sanchez alcance su meta.

POSTDATA 10/11/25

Es inimaginable que a estas alturas de la película Sanchez tenga dudas sobre la continuidad del apoyo social que lo ha encaramado al poder. Por ello no puede ser asegurar la movilización de los que siguen en movimiento el fin de su obscena intromisión en los procesos judiciales de los suyos. No puede ser una mera coincidencia que se lance con esta desfachatez contra el Derecho y anuncie a la vez que se presentará en el 27. Ambos términos están ligados tácticamente. Advierte que seguirá más allá del 27 y entonces los jueces, de no avenirse, serán tratados definitivamente al bolivariano modo. Seguramente está dispuesto a perpetuarse por las buenas o las malas, pero en la actual tesitura le importa allanar el camino con sentencias favorables, antes de tener que recurrir a la "salvaguardia" del TC. En esa estamos.

 

 

LA REPÚBLICA DE LOS INCORRUPTIBLES

 

        A nadie se escapa que la mentira contumaz y programada contiene el germen de un proyecto más amplio de inversión de la relación natural con la palabra y con la evidencia, proyecto en suma de sometimiento de la semántica al interés político, en este caso woke o "progresista", de modo que las palabras lleguen incluso a perder su sentido metafórico si este transgrede un canon moral, en realidad sectariamente político. Véase la "regulación" del uso de la palabra "cáncer" o la trivialización de términos como "terrorismo" u "holocausto". O "relato" en lugar de cuento o propaganda descarnada. Es obvio que esto tiene que ver con que en la sociedad mediática de masas el dominio de la semántica es el principal aglutinante estructural. Cuando tal dominio obedece a la mala fe cabe habla de estado de infamia, es decir de sabotaje planificado de lo que se puede decir con sentido.

        No es por dar ideas pero dada la facundia con la que la España liberticida afila su apuesta, bien puede denominarse a la dictadura "popular"que ya más consciente que inconscientemente se promueve, la República de los Incorruptibles. No puede caber mucha duda de que la base social "progre" y anticonstitucional daría a mucha honra su conformidad, tanto a ese Régimen como a este calificativo. No en vano sienten, contra viento y marea, el orgullo de que la historia les ha otorgado en exclusiva la credencial de ser el flagelo de la corrupción, esa poza séptico en la que se revuelcan "los ricos". Comparado con esto, lo que a la vista de todos está son, desde esa óptica, vanos intentos de marear la perdiz por los condenados a la perdición.

        De esta manera se cumplirían dos expectativas. Culminar el estado de infamia, pero además, lo más importante: asentar el proyecto liberticida en la más genuina tradición. ¿Cabe mayor honor que emparentar un régimen que cancela toda oposición a la "virtud" revolucionaria con su modelo histórico más auténtico? ¿qué mayor gloria que el jefe de los "Incorruptibles" entronque con el Incorruptible más primigenio, que estaba a la cabeza del Comité de Salud Pública? Con tanto y virtuoso Pedigrí las bases tendrán el subidón que esperan con tanto anhelo.

METAFÍSICA Y TOTALITARISMO

 

Son ideas metafísicas las ideas límites sobre la condición humana que se pretenden eternas y dan cobertura a los espectros ideológicos con vocación histórica. No se repara en el alcance de las ideas metafísicas, reducidas como están a meros ideologemas. Así quienes quieren guiar la historia con determinadas ideologías no son conscientes del termino final al que conduce esa ideología cuando se debe a determinadas ideas metafísicas que a su vez quedan desconocidas en su contenido y en su poder. 

Así por ejemplo Heidegger fue coherente cuando se integró en el nazismo obedeciendo a su idea metafísica, fundamental en su filosofía por aquella época, idea que sólo modificó en su forma pero no en su significado posteriormente a la derrota nazi. Pensaba según esto que la tecnociencia, o mejor el imperio universal de la tecnociencia, además de ser imprescindible en el estadio definitivo de la humanidad, tenía un potencial deshumanizador del que el hombre no podía ser consciente con carácter general. Suponía un despojamiento del nexo con el ser que sólo podía detenerse mediante un poder mundial superior que neutralizase la tendencia humana a la división y al subjetivismo. 

Con independencia de su ideología racista, que para Heidegger era seguramente algo políticamente instrumental, el nazismo prometía un sistema totalitario universal que, por su fuerza, determinación y eficacia, podía controlar el proceso tecnocientífico y con el ello el destino de la humanidad. Posibilitando en suma su idea metafísica nuclear: la reconciliación humana con el ser. Reducida la dimensión ética de lo humano a esta reconciliación prístina, la erradicación de la eticidad real, la erradicación de la conciencia moral y con ello la preeminencia de la libertad interior y exterior, resultaba algo accidental a lo que Heidegger no prestó atención alguna. 

En el tiempo actual la idea metafísica de la reconciliación del hombre con el ser retorna bajo la sensación universal de que entramos y vamos a estar indefinidamente en el proceso que conduce al fin del mundo. Esto otorga a la política ecologista una influencia ideológica privilegiada, pero, en la misma medida, la falta de comprensión crítica de sus límites la aboca a repetir el experimento heideggeriano. 

Tarde o temprano cuanto más cunda la aprensión por la desaparición del planeta y más se entregue este movimiento, en principio romántico. a la exigencia de un remedio definitivo, en mayor medida verá con agrado las soluciones más expeditivas e ilusamente definitivas, de la misma forma que cuando el socialismo reclamó la solución total para el logro la igualdad socia mediante la dictadura del proletariado. Una vez la pretensión de realizar las ideas metafísicas en medio de la historia, de crear adánicamente el mundo, dado ya por interpretado y comprendido, se torna en determinación incondicional, es decir en fanatismo, valen todos los medios y no se hace cuestión de la moralidad de los mismos. Nace el monstruo totalitario.